Каждый хоть раз в жизни должен совершить прогулку по неосвоенным землям. Густая тишина звёздной ночи, простирающейся над идеальным горизонтом. Колышущиеся складки туманного утра, когда над холмами поднимается рассвет.
Именно для таких моментов берегут территорию, подобную этой.
И это именно то, чего хотела семья Робертс, когда более ста лет назад пустила корни на впечатляющих землях Колорадо. Но сегодня они рискуют потерять право на эту великолепную территорию.
Ранчо Робертсов, основанное в соответствии с гомстед-актом в 1876 году, является американской иконой, пережитком тех дней, когда человек мог самостоятельно определить себе размер участка земли, руководствуясь лишь волей и стойкостью духа. Сегодня же ранчо состоит из нескольких природоохранных сервитутов и соглашений о собственности, заключённых за его более чем столетнюю историю, и является предметом некоторых юридических споров.
Округ Лаример недавно заключил природоохранное соглашение с 92-летней главой семьи Робертс, согласно которому право собственности на ранчо Робертс перейдёт к округу. Такое решение вызвало шок у семьи и у многих других фермеров по всему Западу.
Этот переход прав на землю из частных рук в государственную собственность, который семья Робертс окрестила «захватом земли», означал бы серьёзный сдвиг в управлении и долгосрочной судьбе ранчо.
Ранчо Робертс, где находится действующая ферма по разведению крупного рогатого скота, принадлежит семье Робертс с тех пор, как они поселились на этом участке. Они представляют собой «вымирающий вид» частных землевладельцев, пострадавших в результате таких же природоохранных мероприятий, как это. Сам по себе закон о государственной охране земли не вызывает особых споров, но, когда власти выступают против частных владельцев, возникают вопросы о цели и правомерности изъятия у них земель.
Противоречие лежит в основе американской истории, поскольку первоначальные землевладельцы и права собственности на протяжении всей истории американского Запада приближались к неприкосновенному уровню на фоне всё более сомнительных результатов государственного управления охраняемыми землями.
Самая большая проблема, связанная с подобными ситуациями, пожалуй, заключается в том, что это отвлекает от реального понятия охраны природы: росистые луга сменяются драмами в зале суда, а яркий закат вызывает только вопросы о том, кому это принадлежит и как надолго.