Путешествие на Чукотку: от Провидения до парка «Берингия»

Отзывы туристов

• 9 октября

  

  Наталья

  Даю высокую оценку👍🌹 транспорт по земле, по морю - надежный, программа насыщенная и интересная, местами приключенческая) Саша, спасибо!

• 3 августа

  

  Инесса

  Это было великолепно! Организация на 5, все продумано до мелочей!

• 29 июля

  

  Наталья

  Организатор во многом молодец, работает в зоне рискового туризма, вопреки всем препятствиям. Но внимания к деталям и умения вести коммуникацию с клиентом до тура, а также давать ЦУ во время тура - не хватает.
  
  В путешествии есть несомненные плюсы:
  
  1.Уникальность локации. Все-таки Чукотка в туристическом смысле раскручена слабо, и те местные фирмы, которые там занимаются туризмом (и которые можно по пальцам одной руки посчитать) совершают буквально подвиг. Здесь сложно всё: от базовых организации питания и проживания группы (мест мало или почти нет), до транспорта, логистики, дороговизны всего и т.д
  
  2.Уникальность предложения именно внутри Чукотки. В парк «Берингия» - гвоздь нашего путешествия - попасть отнюдь не легко. Сборными группами парк не занимается, работает только через посредников в лице турфирм. И понять парк можно: среднестатистический клиент про «Берингию» просто не знает. А турфирма не только продвигает это место, но и берет все риски на себя (а туризм здесь ОЧЕНЬ высокорисковый. Нужный самолет может просто не прилететь из-за погоды. И всё. При этом турсезон длится полтора месяца)
  
  3.Высочайшие профессионалы, работающие в нацпарке «Берингия». Общаясь с этими людьми, ты буквально говоришь с НАДЕЖНОСТЬЮ в человеческом воплощении. Не говоря уже про блистательные знания и опыт.
  
  4.Выкуп турфирмой авиабилетов до/из поселка Провидения. Рейсы туда отправляются всего несколько раз в неделю. Продажа летних рейсов стартует в феврале и билеты на эти легендарные АН-26 раскупают за один день. Если не выкупить билеты на группу заранее, то тур просто не состоится. Турфирма делает это за путешественников и это большой плюс.
  
  Но даже принимая во внимание все сложности, с которыми приходится сталкиваться турфирме на Чукотке, и делая на это скидку, тем не менее у этого тура есть [вполне исправляемые в будущем] моменты, которые смазывают общее впечатление.
  
  1.Общение с клиентом до тура: ответы на вопросы могут приходить недели и даже месяцы спустя. Но самая классика: задать несколько вопросов технического характера ПО ПУНКТАМ и получить ответ на что-то одно. Пример: список необходимых вещей пришлось буквально выпрашивать и не с первого раза он пришел, но, как я узнала у одногруппников по туру- пришел не всем. А вот нравоучительный текст «берите, пожалуйста, всё что мы порекомендовали» пришел в общий чат всем и несколько раз, в ответ на очередные вопросы по подготовке к туру. И при этом при всем, в списке не было прописано каких-то совсем важных моментов. Например, что необходимо полотенце и что крайне желательно чтобы сапоги были с высоким голенищем. Ну и т.п.
  
  2.Если организатор принимает решение отправить в тур сопровождающую, которая везде будет впервые сама и владеет крайне малой долей информации о каждом грядущем дне, то либо а) снабдите ее необходимой информацией (ведь сам тур-не разведка, один раз он уже проводился, и глава компании, ездивший в прошлый раз, обладает ВСЕМИ бытовыми сведениями, о которых мы, как клиенты, спрашивали нашу неопытную Александру) б) либо добавьте в чат путешествия человека который информацией владеет
  
  3.В описании тура ни на одной из площадок, где он продвигается, ничего не сказано про то, какие конкретно предполагаются условия проживания. Сделать это несложно и очень необходимо. Пример: когда за неделю до тура в чате путешествия возникла фраза «спальники можете не брать, из предоставит нацпарк», многих удивило, что речь в принципе идет про ночевку в спальниках, ведь единственное что сказано про жильё в нацпарке - что это «гостевой дом». Сюда же сразу про удобства: в день заезда был задан вопрос, есть ли в «гостевом доме» нацпарка душ, на что было сказано «КОНЕЧНО, нет!». Конечно? А откуда мы могли это знать? Особенно при условии что в переписке фигурировали слова «тур комфортный» (я бы сказала что это тур с базовым минимумом, в палатках, да, жить не придется, но не «комфортный»)
  
  4.Описание тура дает впечатление, что программа достаточно выверена. В действительности, что угодно может не состояться, и никто вам за это никакой компенсации не предложит. Если вариативность обещанного в описании велика - то так и следует писать, мол, планируем но не обещаем. Рекомендую организатору посмотреть как описан тур «Осенний поход на озеро Джека Лондона» у туроператора с реестровым номером РТО 023671. Там по описанию сразу понятно, где и в чем что-то может быть не по плану, и где ждет дискомфорт. Клиенты на старте понимают, что они платят за некую авантюру. И не будут предъявлять за это претензии, т.к. заранее предупреждены. В данном туре нам крупно повезло с погодой в нацпарке-мы посмотрели почти всё заявленное. Но это случай. И то, что это так-клиенту нужно СООБЩАТЬ. Но что я считаю абсолютно вопиющим в данном туре, это узнать в общежитии поселка Провидения, что вся группа будет проживать в номерах приемлемых для жизни, а один человек (я, заплатившая ровно ту же сумму за тур, что и остальные) буквально в клоповнике с обхарканным туалетом и проржавевшим душем. (Фото для сравнения прилагаю). Озвученная причина: внезапно ушла на ремонт планируемая изначально гостиница в Провидения. Но в этом случае а) очевидно, что организатор потратил меньшую сумму за жилье, чем заложено в стоимости наших путевок и разницу он не предложил в виде компенсации клиентам. б)если что-то настолько критично меняется в поездке, клиентам об этом надо сообщать ЗАРАНЕЕ. Даже если это происходит за день до поездки (но подозреваю что смена жилья все-таки произошла не накануне). Это же относится к пребыванию в гостинице Угольных копей по прилету (тоже якобы из-за проблем на стороне заявленной изначально гостиницы Анадыря, и опять же меньшая оплата организатора партнеру) и из-за чего обещанной обзорки по Анадырю и нац. музея у нас не было. Это же относится к наблюдению за промыслом морзверобоев. Если он маловероятен, то и не обещайте его. Если он отменился в последний момент перед туром, то и СООБЩАЙТЕ об этом тогда. А у нас это было подано в жанре «Я решила что вам это не нужно, ведь вы только что смотрели на живых китов» - сказанное сопровождающей в середине тура. Меня, как гида, сопровождающего группы по России, это потрясло. Что значит «я решила, что Вам не нужно?» Не получается организовать-один разговор, но «я решила»? Это перебор.

• 1 апреля 2025

  

  Мария

  Организовано все на высшем уровне. Техника для поездок не подвела ни разу. Еда очень вкусная. Организатор- большой молодец!

• 28 февраля 2023

  

  Алексей

  Чукотка всегда очень манила, но сложная логистика и отсутствие каких-либо более менее комфортных туров за вменяемые деньги делали эту поездку нереальной. Все поменялось с прошлого года, когда Аэрофлот запустил субсидируемые рейсы в Анадырь. Тогда и было принято решение, что пора плотно изучить вопрос с путешествием на Чукотку. Поскольку одним Анадырем ограничиваться не хотелось, то нашел в интернете ребят, которые помогли составить тур в Эгвекинот и в Амгуэму по иультинской дороге. Честно говоря, поездка превзошла все ожидания. Чукотка реально другая планета. Особенно впечатлил Эгвекинот и его окрестности, но больше всего дорога через горы в сторону Амгуэмы. Несмотря не середину июня, там было ледяное царство. Такая суровость крайне завораживает. Зато если брать вопросы проживания и питания, то в Эгвекиноте прекрасные индивидуальные коттеджи со всеми удобствами и много разных кафе, особенно можно выделить 13 стульев. Отдельное спасибо гиду Владимиру, который нас сопровождал всю поездку. Никаких бытовых и организационных проблем мы не знали, особенно учитывая что это Чукотка. Все брал на себя Владимир. Рассказал и показал много интересных особенностей Чукотки. Вместе с Анжелой организовали нам пикник с местными деликатесами в виде сала кита, строганины и оленины. В целом, очень рекомендую Чукотку. Очень надеемся еще вернуться.